Что показали турниры баскетболистов на Спартакиаде

Просмотров: 620
Что показали турниры баскетболистов на Спартакиаде


В турнирной борьбе есть, конечно, свои превратности, свои подводные камни и течения. Кое-что зависит от жребия, календаря игр, от погоды или настроения игроков (вчерашняя победа может окрылить или вызвать самоуспокоенность; вчерашнее поражение может и мобилизовать и вызвать упадок сил). Все эти обстоятельства могут передвинуть команду на одно-два места вперед или назад, но не они являются решающими, когда со всей объективностью нужно ответить на вопрос: поднялся ли класс советского баскетбола за три года, прошедшие после Первой Спартакиады?

ПРИМЕТЫ ПРОГРЕССА
И непосредственные впечатления, которые получили зрители на Малой арене и прилегающих баскетбольных площадках в Лужниках, и протоколы, и статистика матчей говорят об одном: технико-тактическое вооружение почти всех команд стало мощнее, разнообразнее, богаче. Уровень баскетбола в союзных республиках заметно вырос, разница в классе между сильнейшими и слабейшими значительно уменьшилась.
На Первой Спартакиаде было девять случаев, когда команды побеждали соперников с трехзначным числом очков. Теперь зарегистрирован лишь один такой результат.

Три года назад многие игры оканчивались с разрывом в 50—70 и более очков. Теперь таких результатов было в три раза меньше.
Многие команды, хотя и не вошли в шестерки награжденных, тем не менее заставили уважать себя самых грозных соперников. Достаточно вспомнить выигрыш баскетболистов Казахстана у сборной Грузии или проигрыш москвичек — чемпионок Спартакиады ,— баскетболисткам Молдавии.
Если сравнивать результаты в турнирной таблице с фактическим уровнем развития баскетбола на местах, сразу же выявится закономерность: пошли в гору или удержали завоеванные три года назад позиции, как правило, лишь
команды тех республик, где растет массовость баскетбола, где игроки и тренеры с помощью спортивной общественности настойчиво овладевают высотами мастерства.

Закономерен, к примеру, взлет баскетболистов Грузии. Не год и не два выращивали здесь в различных командах поколение талантливых игроков, ставших ныне достойными преемниками спортивной славы Коркия и Джорджикия. Не случайно и мужская команда Азербайджана, которая на Первой Спартакиаде довольствовалась десятым местом, ныне перешла в шестерку лучших, а женская команда поднялась с 13-го на 10-е место. Более того, спортсмены с берегов Каспия впервые вошли в списки самых результативных игроков Спартакиады (А. Петров, В. Рыбалко, Л. Волкова-Кондрюшкина).

Однако при оценке той или иной команды не следует преувеличивать значение занятого ею места. Возьмем, к примеру, баскетболистов Казахстана. На Первой Спартакиаде они заняли пятое место, теперь оказались на девятом. Но можно ли расценивать это, как провал? Вспомним, что три года назад команда располагала отличным тренером и первоклассным игроком в лице А. Алачачяна, в ее составе выступал гигант почти 2'/2-метрового роста У, Ахтаев, который принес тогда коллективу 339 (рекордное число) очков. Конечно, теперь коллективу пришлось труднее без таких игроков. Но знаменательно, что в предварительных играх казахстанцы добились равного числа побед с командами Латвии и Грузии. Только из-за худшего баланса очков они оказались на третьем месте, а в финале уступили лишь таким исключительно сильным и опытным соперникам, как сборные Украины и Литвы. Вместе с тем игроки команды Казахстана показали хорошую техническую подготовленность. В частности, В. Калюжный и В. Платонов вошли в список самых результативных баскетболистов Спартакиады. Все это подтверждает, что зерна мастерства, заложенные в свое время на казахстанской баскетбольной целине, дают хорошие всходы.

Гораздо важнее, чем распределение мест, ряд объективных примет роста нашего баскетбола.
Результативность штрафных бросков у наших лучших игроков значительно повысилась. Если на Первой Спартакиаде средний процент попаданий у десяти наиболее метких мужчин был 67,4, то теперь — 74,2; у женщин было 61,8 процента попаданий, а сейчас 68,8.
Резко улучшилась техника наших баскетболистов. Это явление характерно для всей массы участников финального турнира. Разнообразнее и лучше по исполнению стали броски. Меньше было бросков из-под самого щита, участились броски в движении, в прыжке. Напряженнее и острее стала борьба под щитом. Отскочивший от кольца или щита мяч нападающие чаще и точнее добивают в корзину.

Несколько улучшилось ведение мяча.
Многие молодые спортсмены ведут мяч любой рукой без зрительного контроля, четко переводят мяч за спиной на другую руку. Однако быстрота ведения и умение неожиданно менять его направление оставляют еще желать много лучшего у большинства баскетболистов.
Некоторые игроки великолепно владеют скрытыми передачами, умело применяют обманные движения при передаче. Но эти сложные приемы не стали еще достоянием массы игроков.

Многие молодые баскетболисты научились чисто, без грубого силового напора, вырывать и выхватывать у соперников мяч — опереди, сбоку, из-за спины.

Итак, все больше технических приемов выполняется в движении, в прыжке, на более высокой игровой скорости. Прогресс в технике — налицо. Казалось бы, что на такой основе должна бурно прогрессировать и тактика. Однако этого на Спартакиаде заметно не было. Почему же?


ОБ ОТКРЫТЫХ ПЛОЩАДКАХ И ИГРОВЫХ ЗАЛАХ
Было бы несправедливым утверждать, что в тактике команд вообще не произошло никаких сдвигов. Нет, почти все участники и мужского и женского турниров стали действовать в отдельных игровых эпизодах тактически грамотнее. Но это не может заслонить основного — в ходе игр команды редко применяли активные системы нападения и защиты.
К прессингу, например, по-настоящему решалась прибегать только мужская команда Ленинграда. Грузинские спортсмены успешно применяли быстрый прорыв, но, увы, их примеру следовали немногие. Между тем, быстрый прорыв (не стихийный, а хорошо организованный)
грозное оружие против любого противника. Игры Спартакиады еще раз показали, что при быстром прорыве результативность выше, чем при постепенном наращивании атаки. Кстати говоря, быстрый прорыв позволяет успешно преодолевать зонную защиту.

А ведь в матчах Спартакиады преобладала зонная защита! Она, правда, стала более совершенной и гибкой, появились интересные новые варианты. Если раньше «зону» строили по принципу 3 + 2, 2 + 3 или 2 + 1+2, то теперь обороняющиеся располагались с учетом расстановки нападающих. Если соперники, скажем, атакуют по варианту 1+3 + 1, то так же строится и зонная защита.

Но почему наши команды упорно цепляются за зонную защиту — эту в существе своем пассивную систему обороны? Если говорить о турнире в Лужниках, то во многом это объясняется особенностями игры на открытых площадках. В дни турнира погода была ветреной, дождливой. А сильный ветер и относительно высокая влажность воздуха снижали точность бросков, особенно дальних.
В такой обстановке увеличивается значение игры центровых (да и вообще рослых игроков), решающей становится борьба за отскочивший мяч. Не случайно 14 из 20 самых результативных игроков Спартакиады являются центровыми (включая В. Рыбалко и Т. Лемлетса, которых по манере из игры нужно причислить к центровым).

Поскольку опасность дальних бросков снижена, усилия защиты направляются на то, чтобы преградить атакующим пути под щит и обезвредить центровых игроков противника, которые стали в прыжке точнее бросать мяч со средних и ближних дистанций. Вот от-сюда-то и появляется стремление массировать оборону у щита.

Играя на открытых площадках, команды зачастую не имеют возможности проявить во всю силу свое мастерство. Это можно проиллюстрировать наглядными примерами.
В одной из встреч средний процент попадания штрафных бросков у женской команды Ленинграда был 53,3, а у сборной РСФСР — 49,4. Из-за дождя игру перенесли в зал. И тут ленинградки добились 71,4 проц. попаданий, а их соперницы — 70,4. Такой же была картина и у мужских команд. Ленинградцы, играя в зале с литовцами, добились 66,7 проц. попаданий (на воздухе средний процент у них был 56,1), а литовцы — 91,3 (на воздухе —50,8).

Могут спросить: «Что же, отказываться от игр на открытых площадках?». Разумеется, нет. На воздухе проводятся многие ответственные международные турниры. Но для подъема мастерства наших команд необходимо дать им широкую возможность играть в крытых помещениях. Это диктует и наш и зарубежный опыт (в США имеются сотни баскетбольных залов с трибунами на 3—5 тысяч мест).

О НОВЫХ КРУМИНЬШАХ И «ПРОБЛЕМЕ РОСТА»
Три года назад такие гиганты, как Янис Круминьш или Увайс Ахтаев, были в наших командах диковинкой. Почти никто из защитников не умел бороться с такими рослыми игроками, хотя они не блистали высокой техникой и подвижностью.
Иную картину мы увидели на Второй Спартакиаде. Теперь в наших мужских командах насчитывается 12 гигантов, чей рост превышает два метра. Да и в женских появились атлетичные рослые баскетболистки — украинки Нина Остапенко, Светлана Осташко, ленинградка Алла Орехова, Равиля Салимова из Узбекистана (рост 197 см), Скаудрите Смилдзиня Латвия), Людмила Эделева (РСФСР), Вальве Лютсепп (Эстония) и другие. Но еще больше игроков, лишь немногим уступающих в росте гигантам. Словом, наш баскетбол растет и в буквальном смысле. И все же дело не так в росте, как в степени подготовленности высоких игроков для выполнения не только роли центрового, но и других функций.

Виктора Зубкова три года назад называли малоподвижным и недостаточно техничным игроком. Но Зубков много работал над совершенствованием своего мастерства и теперь (на европейском чемпионате в Стамбуле) признан лучшим центровым игроком Европы.

Богаче и разнообразнее стал технический и тактический арсенал Круминьша. Он по площадке передвигается сейчас быстрее, и научился точнее передавать мяч, и освоил броски крюком и в прыжке.

Быстро прогрессирует Александр Петров (Азербайджан). Наиболее уверенно он действует в защите, перехватывая много мячей при отскоках от щита и при бросках по корзине. Если Петров улучшит игру в нападении, то при своем росте, хороших атлетических данных, прыгучести, он станет одним из лучших центровых.

Не имея в составе высокорослых баскетболистов, командам сегодня уже трудно добиваться успеха. На Спартакиаде это на себе испытали мужские команды Литвы, Ленинграда, Таджикистана, Молдавии, Армении, Белоруссии, Туркменистана, женские команды Таджикистана, Молдавии. Но еще недостаточно подобрать в команду рослых спортсменов. Нужно и соответствующим образом их тренировать, иначе против 'рамотно действующих соперников они будут бессильны.

Основные недостатки подготовки рослых игроков сказываются тогда, когда они выполняют' функции не центровых, а нападающих.
Не владея меткими бросками с угла или от боковой линии, не умея пройти к щиту по лицевой линии, рослые нападающие сбивались в центр и создавали толчею под корзиной, чем затрудняли действия партнеров. Так, к сожалению, поступали и очень опытные игроки — москвич Г. Вольнов, ленинградец С. Пряхин, Л. Мосешвили (Грузия), В. Рыбалко (Азербайджан), Б. Драке и Я. Давиде (Латвия).

Когда мы говорим о неумелых действиях рослых игроков, невольно вспоминается противоположный пример — игра женской сборной Москвы. Ни одна из трех центровых столичной команды (Н. Максимельянова, В. Костикова, Л. Артюхова) не достигает 180 см. Но выносливость, прыгучесть, агрессивность этих спортсменок с лихвой покрывают «недостаток» роста.

Центровые московской команды нередко отрывались от своих соперниц и оказывались у их щита раньше, чем туда успевали вернуться рослые защитницы. Отлично организовали москвички и борьбу при отскоках мяча. Они почти всегда боролись за такой мяч втроем, тогда как в других командах после броска к щиту устремлялись лишь один-два нападающих. У москвичек хорошо взаимодействовали и высокие нападающие (Н. Еремина, Н. Максимова) и игроки второй линии. Таким образом, преимущество женской сборной столицы заключалось в том, что она была самой гармоничной, самой сбалансированной командой в турнире.

Какие же выводы напрашиваются из сказанного?
Необходимо полностью использовать те преимущества, которые создают любой команде рослые игроки. Но проблема воспитания рослых нападающих должна решаться в детских и юношеских командах. По сей день в этих командах баскетболисты ростом в 190—195 см, как правило, получают «путевку в центр». Но потом они приходят в команды взрослых, где такой рост порой уже недостаточен для центрового. Поэтому им приходится играть на других местах, но для этого у них, увы, нет должных технических навыков. Вот тренерам и приходится тратить много времени на доучивание и переучивание рослых баскетболистов, из которых по тем или иным причинам не получилось центровых. И было бы полезнее для нашего баскетбола, если бы тренеры, работающие с подрастающим поколением, не увлекались «централизацией»» своих рослых питомцев, а обучали бы их разнообразным функциям игры в нападении.

Сегодня это легче сделать, чем вчера, так как молодежи есть у кого учиться. На Спартакиаде выступал ряд рослых нападающих, умеющих быстро атаковать, обстреливать корзину издали, успешно бороться за отскочивший мяч. 3 этом плане хорошо действовали в турнире москвичи А. Бочкарев, М. Семенов, Ю. Корнеев и В. Торбан, латыши О. Хехтс, А. Гулбис и Г. Муйжниекс, игроки сборной Украины Н. Баглей и К. Манукян, ленинградец В. Фомичаз, Г. Абашидзе (Грузия), Р. Масюлис (Литва).
Воспитание рослых нападающих — одна из насущных проблем нашего баскетбола.


КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ «ВТОРОЙ ЭШЕЛОН»!
Спартакиада показала, что наши тренеры добились успеха в подготовке игроков «второго эшелона» — так называемых разыгрывающих. Еще недавно основным требованием к такому игроку было умение подолгу удерживать
мяч, избегая малейшего риска, когда команда добилась хотя бы минимального перевеса. Типичным разыгрывающим такого плана был К. Петкявичус.
Сейчас функции разыгрывающих сильно изменились: в основном от них требуется, если так можно выразиться, квалифицированная агрессивность. Часто применяемый меткий дальний бросок становится оружием № 1 в арсенале их средств нападения. Без такого броска и проходы, и обводка, и передачи центровым становятся неэффективными: обороняющиеся просто отходят от неагрессивных игроков второго эшелона и переключаются на их более опасных партнеров.

Что еще должен уметь разыгрывающий игрок? Он первым уходит в прорыв и первым возвращается в оборону, страхуя тылы своей команды на случай потери мяча. В обороне он мужественно борется против снайперов и прорывающихся соперников, поэтому техника его защитных действий должна быть очень высокой.

В мужских командах появилось много отличных разыгрывающих. Рядом с игроками старшего поколения, такими, как М. Валдманис, М. Студенецкий, А, Алачачян, Л. Инцкирвели, О. Кутузов и другие, отрадно назвать ленинградцев Н. Леонова, В. Якунина, М. Светлова, латыша Ю. Калниньша, москвича
А. Астахова, украинца В. Гладуна, игрока сборной Таджикистана Г. Мельникова.

Слабее выглядят игроки «второго эшелона» в женских командах. Лишь очень немногие баскетболистки правильно выполняют функции разыгрывающих, хотя игроков, технически и физически подготовленных к этой роли, не так уж мало.

Разыгрывающие в женских командах порой слишком увлекаются проходами под щит, мало используют возможности обстрелять корзину издалека. Многие игроки второй линии далеко не надежно страхуют тылы при потерях мяча, не помогают друг другу создать благоприятную обстановку для прицельного броска издалека. Если прибавить к этому, что у женских команд, в отличие от мужских, имеются высокие центровые, но почти нет квалифицированных высоких нападающих, станет ясным, почему игра многих коллективов с тактической стороны выглядела примитивной. И не
только примитивной, а подчас грубой, силовой. Такая игра, к сожалению, была присуща сборной РСФСР, командам Ленинграда, Латвии, Киргизии.
Несмотря на некоторые неизбежные различия в игре, наши женские команды могут и должны принять на вооружение те сложные технические приемы и элементы передовой тактики, которые освоены мужскими командами. Добиться этого — первостепенная задача тренеров.


О МУЖЕСТВЕ ПОДЛИННОМ И МНИМОМ, О СУДЬЯХ и ВОСПИТАНИИ СПОРТСМЕНОВ
Мастер спорта И. Преображенский, судья всесоюзной категории Г. Акопов и журналист В. Васильев, оценивая на страницах «Советского спорта» итоги баскетбольных турниров Спартакиады, правильно указывали, что рецидивы силовой игры и обилие персональных ошибок во многих матчах были связаны с ошибками судей, формально, а порой и неправильно, трактовавших правила.
Правда, «в среднем» качество судейства было неплохим, но в некоторых финальных матчах выявилось, что класс ряда судей (особенно из Литвы, Белоруссии, с Украины) стал отставать от класса игры.
Многие судьи делали персональные замечания за любое прикосновение обороняющегося к атакующему. Между тем в официальных разъяснениях к правилам (международным) прямо говорится, что если, в попытке отобрать мяч, защитник коснулся своей рукой руки соперника, персональное замечание не фиксируется, за исключением случаев, когда это касание носило характер преднамеренной грубости или имело место во время броска по корзине.

Неверно определялись и виновники столкновения при проходах нападающих с мячом. Например, при явных таранных проходах Ю. Корнеева, В. Торбана и некоторых других судьи наказывали защитников. Бывало и так, что центровые и нападающие заходили с мячом за щит, к лицевой линии, откуда могли выполнить бросок лишь отклоняясь в поле и наваливаясь на правильно стоящего защитника. И во всех таких случаях наказывался почему-то защитник!

Еще один характерный момент. Когда выполняются штрафные броски, защитники и нападающие весьма часто нарушают правило, запрещающее переход линии до начала броска. Однако при промахе почти во всех случаях судьи предлагают повторить штрафной бросок, хотя при обоюдном нарушении правил должен назначаться розыгрыш спорного мяча. Например, во встрече мужских команд Москвы и Ленинграда 13 штрафных бросков, не достигших цели, были повторены, так как судья фиксировал нарушение правил.

Все эти неверные тенденции в судействе практически лишают защитников возможности, даже действуя правильно, отобрать мяч в единоборстве или воспрепятствовать броску. Таким образом создаются серьезные помехи росту мастерства наших баскетболистов.
Пора привести наши правила в строгое соответствие с международными. Тогда мы окончательно преградим путь рецидивам грубого, силового, баскетбола, покончим с мнимым мужеством любителей «тарана».

В заключение хочется сказать о мужестве подлинном, о том высоком боевом подъеме, исключительной воле к победе, которую проявили баскетболисты во многих матчах. Грузинские баскетболисты, например, в матче со сборной Латвии остались на поле втроем и сумели взять верх над командой, в составе которой играли триумфаторы чемпионата мира в Сант-Яго, чемпионы и обладатели Кубка Европы, многократные чемпионы СССР. Говорят, что два раза подряд сыграть так, как грузины, невозможно. Это, конечно, верно, но слишком часто у наших игроков после душевного подъема следует спад, после блестящих побед — непростительные поражения. Значит вопросы о волевой закалке баскетболистов, о стабилизации уровня игры, о правильном маневрировании резервами, о руководстве тренера командой во время матча должны стоять на повестке дня, как одни из важнейших.

В. ГРИГОРЬЕВ, заслуженный тренер СССР.
М. ЗАСЛАВСКИЙ

Баскетбол СССР

  • Обратная связь

Советский баскетбол

1955 баскетбол, 1957 баскетбол, 1958 баскетбол, Адольф Рапп, Айварс Леончик, Айно Вярк, Алвилс Гулбис, Алвис Гулбис, Алеан Дадукин, Александр Белов, Александр Болошев, Александр Гомельский, Александр Зимин, Александр Зинин, Александр Кандель, Александр Петров, Александра Рога, Алжан Жармухамедов, Алиса Аситашвили, Альберт Арнольдов, Амаури, Анатолий Конев, Анатолий Поливода, Аркадий Бочкарев, Арменак Алачачян, Барб Джинджерард, Барбара Сайпс, Билл Рассел, Билл Рассэл, Билл Хуглэнд, Билл Шерман, Боб Коуси, Борис Федотов, Валдис Муйжниекс, Валдис Скалдерс, Валентина Авдеева, Валентина Егорова, Валентина Журавлева, Валентина Копылова, Валентина Костикова, Валентина Куллам, Валентина Миронова, Валеся Куллам, Ваня Войнова, Василий Колпаков, Вера Кулагина, Вера Тетерина, Вера Шевченко, Виктор Гаевский, Виктор Горохов, Виктор Григорьев, Виктор Зубков, Виорика Никулеску, Владимир Горохов, Владимир Торбан, Владимир Шостка, Всесоюзная Спартакиада, Всесоюзная секция баскетбола, Галина Степина, Галина Факторова, Галина Федорова, Галина Ярошевская, Геннадий Вольнов, Георгий Никитин, Гражина Тулявичуте, Гунарс Силиньш, Гунтар Муйжниекс, Гурам Абашидзе, Гурам Минашвили, Давид Иоселиани, Дагмара Губалкова, Даугава (Рига), Дзидра Карамышева, Евгений Бокуняев, Евгений Казаков, Евгений Яхонтов, Елена Мазлова-Адамирова, Елена Щасливцева, Жальгирис (Каунас), Женская молодежная сборная СССР по баскетболу, Женская сборная СССР по баскетболу, Зинаида Каменская, Зинаида Шалаева, Зиновий Генкин, Иван Дворный, Иван Едешко, Иван Лысов, Ивар Веритис, Игорь Преображенский, Ильмар Куллам, Ингрида Струповича, Ионас Радикас, Казис Петкявичус, Константин Травин, Кристина Пабьянчик, Кубок Европы по баскетболу, Леван Мосешвили Нина Максимельянова, Леон Янковский, Лигита Сивиня, Лидия Алексеева, Лидия Антониковская, Литовская республиканская секция баскетбола, Любовь Малиновская, Людмила Артюхова, Людмила Данилова, Людмила Еремина, Людмила Куканова, Майгонис Валдманис, Майя Отса, Маргарита Хомутова, Марет Отса, Мария Козловская, Михаил Коркия, Михаил Семенов, Михаил Студенецкий, Надежда Долгорук, Надежда Семенова, Николай Балабанов, Николай Бешкарев, Нина Арцишевская, Нина Еремина, Нина Зазнобина, Нина Любовинкина, Нина Максимельянова, Нина Максимова, Нина Пименова, Нина Познанская, Нина Семашко, О Дён Сук, ОСК (Рига), Олгерт Хехтс, Ольга Журавлева, Ольгерт Хехтс, Павел Баранов, Павел Цетлин, Равиля Салимова, Раиса Кузнецова, Раиса Маментьева, Раиса Михайлова, Раймонд Карнитис, Роберто Зар, Романо Форастьери, Ромуальда Олесевич, СКИФ (Киев), СКИФ (Ленинград), Светлана Обидина, Секция баскетбола СССР, Сергеи Белов, Сергей Беляев, Сергей Коваленко, Скайдрите Смилдзиня, Скаудрите Смилдзиня, Соломон Хаймов, Спартакиада народов СССР, Станисловас Стонкус, Степан Бутаутас, Степан Спандарян, Степас Бутаутас, ТТТ Рига, Тагу Саурис, Таливалдис Гаварс, Тамара Кучеренко, Тамара Моисеева, Тамара Пантелеева, Татьяна Зельдович, Татьяна Кудрявцева, Теобальд Калхерт, Увайс Ахтаев, ФИБА, Хелена Битнере, Чемпионат СССР по баскетболу, Эне Китинг, Эне Китсинг, Юрате Дактарайте, Юрий Калныньш, Юрий Корнеев, Юрий Озеров, Янис Гринбергас, Янис Давиде, Янис Круминьш, американский баскетбол, анализ баскетбола, баскетбол анализ, борьба за отскок, броски в баскетболе, грузинский баскетбол, институт физической культуры имени Лесгафта, кинограмма, комбинации в баскетболе, конкурс по штрафным броскам, литовский баскетбол, молодежная Сборная СССР по баскетболу, мужская Сборная СССР по баскетболу, нападение в баскетболе, подготовка баскетболиста, судейство в баскетболе, упражнения для баскетболиста, чемпионат европы по баскетболу, чемпионат мира по баскетболу, элементы баскетбола

Показать все теги

Популярное