НАЗРЕВШИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ БАСКЕТБОЛА
Просмотров: 572
советский баскетбол: судейство в баскетболе
Действующие баскетбольные правила нуждаются в улучшении.
Во-первых, они гораздо сложнее правил других спортивных игр. Эта излишняя сложность совершенно неоправданна. Она мешает еще большему расширению массовости баскетбола.
Во-вторых, действующие правила в некоторой степени ограничивают и даже искусственно снижают активность игроков.
В-третьих, эти правила приводят к тому, что в соревнованиях почти половина времени уходит на всевозможные перерывы, а это снижает интерес зрителей.
Необходимо также учесть еще одно обстоятельство. В большинстве случаев команда, имеющая небольшой перевес в счете, за 5—7 минут до конца матча, по существу, прекращает активную борьбу. Игроки избегают атаковать корзину противника и стремятся беспрерывными передачами сохранить мяч до финального свистка у своей команды. Противник, если он хочет как-то изменить счет, вынужден сознательно прибегать к персональным ошибкам, чтобы после того, как соперники сделают штрафной бросок, получить мяч. Нужно исключить возможность возникновения такого неспортивного способа ведения игры на площадке.
Какие же изменения целесообразно внести в правила игры?
Прежде всего — следовало бы ограничить количество замен игроков. Сейчас тренер, злоупотребляя этим правом, имеет возможность умышленно затягивать игру. Практика показывает, что совершенно достаточно, если каждый игрок будет вправе лишь дважды входить в игру.
Следует также уменьшить число минутных перерывов. Ведь обыкновенно минутные перерывы используются далеко не все. Зато некоторые тренеры при-
бегают к ним без большой нужды. Вполне достаточно разрешить каждой команде по одному перерыву в каждой половине игры и в 5-минутном добавочном времени. При этом неиспользованное право на любой из этих перерывов должно аннулироваться.
Совершенно не нужны и двухминутные перерывы в матчах женских команд после 10 и 30 минут игры. Научно-медицинские обследования спортсменок не подтверждают необходимости этих перерывов.
Правила запрещают игроку передавать мяч из своей передовой зоны в тыловую (кроме тех моментов, когда разыгрывается спорный бросок или когда мяч вбрасывается в игру). Из-за этого игрок иногда уклоняется от попытки перехватить мяч у противника около средней зоны, так как активные действия связаны с риском приземления мяча в тыловой
зоне. Этот пункт правил целесообразно отменить.
Чтобы стимулировать активную борьбу, нужно ограничить пребывание владеющей мячом команды в зоне нападения примерно 30 секундами. Если в течение этого времени не последует броска по корзине, надо передавать мяч другой команде для вбрасывания его из-за боковой линии. Такое правило сделает излишними действующие сейчас специальные дополнения для последних трех минут игры (назначение двойных штрафных бросков и остановка секундомера по каждому сигналу судьи).
По аналогии с другими спортивными играми, нецелесообразно наказывать команду штрафными бросками за технические ошибки ее игроков. В таких случаях достаточно передавать мяч другой команде для вбрасывания из-за боковой линии.
За нападение на игрока, атакующего корзину, не следует назначать штрафного броска в том случае, если мяч заброшен в кольцо. В этом случае достаточно засчитать игроку обороняющейся команды персональную ошибку.
Сейчас при одновременном нарушении правил несколькими игроками одной команды назначается соответствующее число штрафных бросков. В этом случае нужно всем провинившимся засчитать персональные ошибки и назначить лишь один штрафной, если соперники, атакуя, не сделали броска по корзине. Если же был неудачный бросок, то должно назначаться два штрафных.
Нуждается в изменении и правило о выполнении штрафных бросков. На наш взгляд, заброшенный в кольцо мяч нужно засчитывать независимо от того, перешел ли кто-либо из игроков нападающей команды (за исключением выполняющего бросок) коридор или нет. Ведь игрок, переходя коридор, во всяком случае не помогает этим партнеру, выполняющему бросок, а, скорее, мешает ему.
Предлагаемые изменения упростят правила, сократят неигровое время, повысят интерес зрителей к баскетболу.
Во-первых, они гораздо сложнее правил других спортивных игр. Эта излишняя сложность совершенно неоправданна. Она мешает еще большему расширению массовости баскетбола.
Во-вторых, действующие правила в некоторой степени ограничивают и даже искусственно снижают активность игроков.
В-третьих, эти правила приводят к тому, что в соревнованиях почти половина времени уходит на всевозможные перерывы, а это снижает интерес зрителей.
Необходимо также учесть еще одно обстоятельство. В большинстве случаев команда, имеющая небольшой перевес в счете, за 5—7 минут до конца матча, по существу, прекращает активную борьбу. Игроки избегают атаковать корзину противника и стремятся беспрерывными передачами сохранить мяч до финального свистка у своей команды. Противник, если он хочет как-то изменить счет, вынужден сознательно прибегать к персональным ошибкам, чтобы после того, как соперники сделают штрафной бросок, получить мяч. Нужно исключить возможность возникновения такого неспортивного способа ведения игры на площадке.
Какие же изменения целесообразно внести в правила игры?
Прежде всего — следовало бы ограничить количество замен игроков. Сейчас тренер, злоупотребляя этим правом, имеет возможность умышленно затягивать игру. Практика показывает, что совершенно достаточно, если каждый игрок будет вправе лишь дважды входить в игру.
Следует также уменьшить число минутных перерывов. Ведь обыкновенно минутные перерывы используются далеко не все. Зато некоторые тренеры при-
бегают к ним без большой нужды. Вполне достаточно разрешить каждой команде по одному перерыву в каждой половине игры и в 5-минутном добавочном времени. При этом неиспользованное право на любой из этих перерывов должно аннулироваться.
Совершенно не нужны и двухминутные перерывы в матчах женских команд после 10 и 30 минут игры. Научно-медицинские обследования спортсменок не подтверждают необходимости этих перерывов.
Правила запрещают игроку передавать мяч из своей передовой зоны в тыловую (кроме тех моментов, когда разыгрывается спорный бросок или когда мяч вбрасывается в игру). Из-за этого игрок иногда уклоняется от попытки перехватить мяч у противника около средней зоны, так как активные действия связаны с риском приземления мяча в тыловой
зоне. Этот пункт правил целесообразно отменить.
Чтобы стимулировать активную борьбу, нужно ограничить пребывание владеющей мячом команды в зоне нападения примерно 30 секундами. Если в течение этого времени не последует броска по корзине, надо передавать мяч другой команде для вбрасывания его из-за боковой линии. Такое правило сделает излишними действующие сейчас специальные дополнения для последних трех минут игры (назначение двойных штрафных бросков и остановка секундомера по каждому сигналу судьи).
По аналогии с другими спортивными играми, нецелесообразно наказывать команду штрафными бросками за технические ошибки ее игроков. В таких случаях достаточно передавать мяч другой команде для вбрасывания из-за боковой линии.
За нападение на игрока, атакующего корзину, не следует назначать штрафного броска в том случае, если мяч заброшен в кольцо. В этом случае достаточно засчитать игроку обороняющейся команды персональную ошибку.
Сейчас при одновременном нарушении правил несколькими игроками одной команды назначается соответствующее число штрафных бросков. В этом случае нужно всем провинившимся засчитать персональные ошибки и назначить лишь один штрафной, если соперники, атакуя, не сделали броска по корзине. Если же был неудачный бросок, то должно назначаться два штрафных.
Нуждается в изменении и правило о выполнении штрафных бросков. На наш взгляд, заброшенный в кольцо мяч нужно засчитывать независимо от того, перешел ли кто-либо из игроков нападающей команды (за исключением выполняющего бросок) коридор или нет. Ведь игрок, переходя коридор, во всяком случае не помогает этим партнеру, выполняющему бросок, а, скорее, мешает ему.
Предлагаемые изменения упростят правила, сократят неигровое время, повысят интерес зрителей к баскетболу.
И. БЕЛЯЕВ, судья международной категории