Заметки о поездке советских баскетболистов по странам Южной Америки
Просмотров: 494
советский баскетбол: мужская Сборная СССР по баскетболу
На XVI Олимпийских играх наиболее опасными противниками наших баскетболистов, кроме сильнейших европейских команд, будут, конечно, команды США и латиноамериканских стран — Бразилии, Уругвая, Чили и Парагвая.
Поэтому поездка сборной СССР по странам Латинской Америки принесла нашим баскетболистам и тренерам несомненную пользу.
Во-первых, мы познакомились с нашими будущими соперниками, о которых фактически не имели никакой информации с 1952 года, т. е. после XV Олимпийских игр. Правда, летом прошлого года наши баскетболисты встречались с одной из клубных команд Аргентины— «Вилья Дель Парке», гостившей в Москве. Однако из двух встреч с единственной командой нельзя было, конечно, получить сколько-нибудь точное представление об игре южноамериканских спортсменов.
Во-вторых, мы ясно увидели весьма существенные недостатки нашей сборной. Эти недостатки особенно отчетливо выявились в матчах с баскетболистами Бразилии.
В-третьих, наконец, советские баскетболисты значительно расширили и укрепили дружеские связи со спортсменами стран южноамериканского континента.
Пресса стран, в которых мы выступали — Уругвая, Аргентины, Чили и Бразилии,— несколько переоценивала силу наших баскетболистов. Это естественно, так как в целом выступления советских спортсменов проходили успешно. В Уругвае наша команда провела два матча с национальной сборной. Первую встречу советские баскетболисты проиграли с разницей всего в два очка. Этот матч проходил вскоре после тяжелого 48-часового перелета. Наши игроки не успели отдохнуть. Да и время состязания было для нас непривычным: в тот час в Москве была уже глубокая ночь. Зато во второй встрече советская команда взяла убедительный реванш, победив со счетом 91 :66. Такого поражения сборная Уругвая еще не испытывала.
В Аргентине были выиграны все три матча. В Чили первый матч с национальной сборной наши спортсмены закончили вничью, а второй выиграли с большим преимуществом.
Однако ни эти победы, ни хвалебные отзывы прессы не вскружили нам голову. Мы весьма трезво оценили игру нашей сборной. В ходе матчей ясно выявились существенные недостатки в тактике и особенно в технике игры советских баскетболистов. И мы оказались правы, так как последние встречи — в Бразилии — протекали отнюдь не так благополучно для нашей команды. Лишь один матч — с чемпионом Рио-де-Жанейро — окончился победой сборной СССР. Две другие встречи наша команда проиграла и, надо признаться, заслуженно.
Что же полезного извлекли для себя наши баскетболисты из поездки по Южной Америке? Какие выводы необходимо сделать?
В игре южноамериканских баскетбольных команд много общего. Прежде всего — высокая техника владения мячом, игра на большой скорости, меткость бросков со средних и дальних дистанций. Сборная Уругвая применяла зонную защиту, остальные команды использовали, главным образом, персональную опеку игроков в своей тыловой зоне.
С командой Бразилии играть было особенно тяжело, так как у бразильцев на площадке находится одновременно не менее четырех «снайперов». Бразильские баскетболисты легко и непринужденно бросали мяч по корзине с дальних и средних дистанций. Проделывали они это с максимальной скорострельностью, почти без прицеливания, двумя или одной рукой из-за головы, чаще всего в прыжке. Процент попаданий у бразильцев при бросках с дальних дистанций весьма высок. В одном из таймов последней встречи они с дальних расстояний забросили 20 мячей, сделав лишь 26 бросков (77 процентов попаданий!).
Физическая подготовка бразильских спортсменов оказалась достаточно высокой. В перемещениях же по площадке, в применении заслонов и в действиях под щитом они явно превосходили наших баскетболистов.
Главная причина неудач нашей команды заключается в том, что советские баскетболисты почти не делали дальних бросков и мало передвигались без мяча. Не будет преувеличением сказать, что неумение забрасывать мячи в корзину с дальних и средних дистанций не только обедняло технические возможности наших игроков, но и роковым образом влияло на тактику, делало ее подчас примитивной и однообразной.
Многие южноамериканские баскетболисты часто превосходили наших игроков в прыжках. И это не случайно: все команды, с которыми нам приходилось встречаться на тренировках, очень много времени уделяли специальным упражнениям, развивающим прыгучесть. Именно прыгучесть позволяла нашим противникам весьма успешно действовать под щитом. Особенно это относится к бразильцам, а также к аргентинцам, чилийцам и, в меньшей степени, к уругвайцам.
Более месяца провели игроки сборной СССР в Южной Америке. И надо сказать, что до конца этого срока они не сумели удержать свою лучшую спортивную форму. Этот существенный недостаток должен быть учтен нашими тренерами: на олимпийских играх турнир будет достаточно длительным, и способность сохранять спортивную форму явится одним из решающих факторов.
Поездка по Южной Америке еще раз отчетливо показала, что нашей команде надо самым серьезным образом работать над разучиванием и совершенствованием дальних бросков, выполняемых с максимальной скорострельностью. Необходимо также увеличить быстроту передвижений игроков без мяча, повысить эффективность заслонов, более надежно и уверенно действовать под щитом своим и противника. Освоение этих приемов и элементов игры необходимо для достижения успеха во встречах с сильнейшими зарубежными командами.
С. БЕССОНОВ, председатель Всесоюзной баскетбольной секции.
Поэтому поездка сборной СССР по странам Латинской Америки принесла нашим баскетболистам и тренерам несомненную пользу.
Во-первых, мы познакомились с нашими будущими соперниками, о которых фактически не имели никакой информации с 1952 года, т. е. после XV Олимпийских игр. Правда, летом прошлого года наши баскетболисты встречались с одной из клубных команд Аргентины— «Вилья Дель Парке», гостившей в Москве. Однако из двух встреч с единственной командой нельзя было, конечно, получить сколько-нибудь точное представление об игре южноамериканских спортсменов.
Во-вторых, мы ясно увидели весьма существенные недостатки нашей сборной. Эти недостатки особенно отчетливо выявились в матчах с баскетболистами Бразилии.
В-третьих, наконец, советские баскетболисты значительно расширили и укрепили дружеские связи со спортсменами стран южноамериканского континента.
Пресса стран, в которых мы выступали — Уругвая, Аргентины, Чили и Бразилии,— несколько переоценивала силу наших баскетболистов. Это естественно, так как в целом выступления советских спортсменов проходили успешно. В Уругвае наша команда провела два матча с национальной сборной. Первую встречу советские баскетболисты проиграли с разницей всего в два очка. Этот матч проходил вскоре после тяжелого 48-часового перелета. Наши игроки не успели отдохнуть. Да и время состязания было для нас непривычным: в тот час в Москве была уже глубокая ночь. Зато во второй встрече советская команда взяла убедительный реванш, победив со счетом 91 :66. Такого поражения сборная Уругвая еще не испытывала.
В Аргентине были выиграны все три матча. В Чили первый матч с национальной сборной наши спортсмены закончили вничью, а второй выиграли с большим преимуществом.
Однако ни эти победы, ни хвалебные отзывы прессы не вскружили нам голову. Мы весьма трезво оценили игру нашей сборной. В ходе матчей ясно выявились существенные недостатки в тактике и особенно в технике игры советских баскетболистов. И мы оказались правы, так как последние встречи — в Бразилии — протекали отнюдь не так благополучно для нашей команды. Лишь один матч — с чемпионом Рио-де-Жанейро — окончился победой сборной СССР. Две другие встречи наша команда проиграла и, надо признаться, заслуженно.
Что же полезного извлекли для себя наши баскетболисты из поездки по Южной Америке? Какие выводы необходимо сделать?
В игре южноамериканских баскетбольных команд много общего. Прежде всего — высокая техника владения мячом, игра на большой скорости, меткость бросков со средних и дальних дистанций. Сборная Уругвая применяла зонную защиту, остальные команды использовали, главным образом, персональную опеку игроков в своей тыловой зоне.
С командой Бразилии играть было особенно тяжело, так как у бразильцев на площадке находится одновременно не менее четырех «снайперов». Бразильские баскетболисты легко и непринужденно бросали мяч по корзине с дальних и средних дистанций. Проделывали они это с максимальной скорострельностью, почти без прицеливания, двумя или одной рукой из-за головы, чаще всего в прыжке. Процент попаданий у бразильцев при бросках с дальних дистанций весьма высок. В одном из таймов последней встречи они с дальних расстояний забросили 20 мячей, сделав лишь 26 бросков (77 процентов попаданий!).
Физическая подготовка бразильских спортсменов оказалась достаточно высокой. В перемещениях же по площадке, в применении заслонов и в действиях под щитом они явно превосходили наших баскетболистов.
Главная причина неудач нашей команды заключается в том, что советские баскетболисты почти не делали дальних бросков и мало передвигались без мяча. Не будет преувеличением сказать, что неумение забрасывать мячи в корзину с дальних и средних дистанций не только обедняло технические возможности наших игроков, но и роковым образом влияло на тактику, делало ее подчас примитивной и однообразной.
Многие южноамериканские баскетболисты часто превосходили наших игроков в прыжках. И это не случайно: все команды, с которыми нам приходилось встречаться на тренировках, очень много времени уделяли специальным упражнениям, развивающим прыгучесть. Именно прыгучесть позволяла нашим противникам весьма успешно действовать под щитом. Особенно это относится к бразильцам, а также к аргентинцам, чилийцам и, в меньшей степени, к уругвайцам.
Более месяца провели игроки сборной СССР в Южной Америке. И надо сказать, что до конца этого срока они не сумели удержать свою лучшую спортивную форму. Этот существенный недостаток должен быть учтен нашими тренерами: на олимпийских играх турнир будет достаточно длительным, и способность сохранять спортивную форму явится одним из решающих факторов.
Поездка по Южной Америке еще раз отчетливо показала, что нашей команде надо самым серьезным образом работать над разучиванием и совершенствованием дальних бросков, выполняемых с максимальной скорострельностью. Необходимо также увеличить быстроту передвижений игроков без мяча, повысить эффективность заслонов, более надежно и уверенно действовать под щитом своим и противника. Освоение этих приемов и элементов игры необходимо для достижения успеха во встречах с сильнейшими зарубежными командами.
С. БЕССОНОВ, председатель Всесоюзной баскетбольной секции.